やや過激なタイトルですが、内容は極めて常識的です。
ネット、特にTwitterなどでは「愛国アカウント」が見かけられたり、政治ブログランキングではネトウヨ系ブログが上位を占めております。
彼らは一様に「反日勢力を叩き出せ！」とのたまいます。ネトウヨや安倍支持者たちによれば、反日勢力とは在日の朝鮮人やマスメディア、左翼、パチンコ屋などだそうです。
しかし私の見るところ、思考停止で安倍政権を支持しているネトウヨや安倍支持者こそが、彼らの定義でいうところの”反日”なのではないか？ と診断します。
反日とはなにか？ 国家を害する=国益を損なう
ネトウヨや自称愛国者たちのいう”反日”とは何でしょうか？ 常識的に考えるなら、ネトウヨや自称愛国者たちは「日本が好き」といっていますので、「その日本を壊す行為」が反日の定義と考えて良いでしょう。
日本という国家を壊す行為なのですから、当然国益を損なうはずです。反日行為=国益を損なうこと、と定義できます。
国益とはなにか？
では国益とはなにか？ 国家とは様々な人間の共同体です。工業にとって良いことでも、農業にとっては悪いことというように、利害が一致しないことは当然あります。
とすると、個々の政策が国益に叶うかどうか？ には指針が必要です。
したがって国益=共同体益と定義し、国家という共同体全体に益する行為を、国益とします。逆に共同体全体を揺るがす行為が”反日”と定義できます。
安倍政権の政策は反日的？！
共同体益、つまり国益を毀損する行為は反日行為と定義しました。共同体そのものへの破壊も、当然ながら反日行為となるはずです。
では現在、安倍政権がとっている政策はどう評価されるか？ グローバリズム・新自由主義の政策を安倍政権は取り続けています。
移民拡大の入管法規制緩和、趣旨法改正、水道事業民営化、デフレにかかわらず小さな政府堅持で緊縮財政、TPP批准etc……。例を上げればきりがありません。
考えてみれば自明で、グローバリズムとは日本語で地球主義です。地球主義である以上、国家という共同体はないがしろにされます。
地球益というものがあるかどうか？ 知りませんが、それに適ったとしても、日本という国家の共同体益と相反する部分が多々出てくるのは必然です。
安倍政権を擁護し続けたネトウヨと安倍支持者
入管法規制緩和のときにはさすがに、ごく一部のネトウヨや安倍支持者はかすかに声を上げたようです。
しかしそれ以外で、ネトウヨや安倍支持者が、安倍政権に批判的になったことはありません。
特にTPPのときは、「民主党のTPPは悪いTPP、安倍政権のTPPは良いTPP」というような論陣すら見かけました。
「甘利大臣はよく頑張っている！」なども見かけました。
しかし――アメリカが自主的に抜けた以外で、TPPの内容は変更はありません。良いTPPなど、どこにも存在しなかったのです。
2019年現在、ネトウヨや安倍政権支持者が、安倍政権のグローバリズム・新自由主義に対する批判の声は、聞こえてきません。
国家という共同体を壊す自称愛国者やネトウヨ
ここまで論じてきてご理解いただけるでしょう。安倍政権こそが共同体の破壊という”反日行為”をし続けているのです。
在日朝鮮人？ 現在は帰化する人も多く、すでに40万人程度のようです。一方で、2014年の入管法改正で規制緩和され、わずか4年間で60万人以上の移民が増えました。
マスメディア？ 確かに緊縮財政・全体主義であり、認知不協和極まっていますが――その点でいえばネトウヨも同じ穴の狢です。
パチンコ屋？ 日本全体の景気も悪く、風前の灯で右肩下がりではないですか。
左翼？ 現在ほとんどの左派は穏健です。ネトウヨに比べたら、私は左派に好感を抱く、というと「比較対象がそれじゃなぁ……」と左派からがっかりされるでしょうか。
国益・共同体益を毀損しているのは、間違いなく安倍政権であり、安倍政権を支持し続けるネトウヨ・安倍政権支持者なのです。
安倍政権の現在の支持率はどれくらい？
「皇室に親しみ」78% 本社世論調査、内閣支持率55%:日本経済新聞によれば2019年5月12日の報道で、安倍政権の支持率は55%だそうです。
じつに日本人の過半数以上が、安倍政権を支持しているとのことです。
……となれば結論は1つ。日本は反日国家であった！ としか結論付けられません。
日本国民は自ら、日本国家という共同体の解体を望んでいる、としか考えられない事態なのです。
愛国ゆえの盲目と、普通の日本人であるゆえの思考停止のダブルパンチ
自称愛国者は政府に対して、盲目的になる傾向が強くあります。本来の愛国心とは、間違っているものは間違っていると、愛するがゆえに批判することだと思います。
一般的な日本人の傾向は、政治に無関心とされます。投票率などを見ても明らかでしょう。無関心とは愛の反義語。すなわち「無関心ゆえに、考えることすらしない」と解釈可能です。
さらに他の要素も加わります。安倍政権はなまじ、長期政権化しました。とすれば「長期間続いているのだから、良い政権なのでは？」という勘違いも生まれます。
自称愛国者諸君に筆者は問いたいと思います。
「本当の反日国家は、日本そのものなんじゃないのか？」
>……となれば結論は1つ。日本は反日国家であった！ としか結論付けられません。
日本国民は自ら、日本国家という共同体の解体を望んでいる、としか考えられない事態なのです。
大方の日本国民＝有権者達は、自分たちがいかに虐げられ、痛めつけられているかを何ら自覚することなく、今まで反日売国奴ども（もちろん政権与党の連中全員、広くは安倍政権に寄生する御用学者やネトウヨ言論人、政権と結託して甘い汁を吸い続ける財界人やエコノミストどもを含む）による長期支配を野放しにしてきた。実に愚かな、自虐行為、自殺行為、自爆行為というほかはありません。そういう意味で、現代日本は、反日国家というよりは、「愚民国家、自虐国家、自爆国家」と呼ばれるのがふさわしい。
別ブログのコメントにも書きましたが、いやしくも民主国家においては「愚かな指導者を生み出した元凶は愚かな国民にあり」。つまり、この国の政治・経済・メディアの大バカ状況を放置する主権者たる国民こそが、救いようのない大バカ者であると言わざるを得ません！
なんとかならんもんですかねぇ……本当。
最近はキーワードを調べるのにハマっているのですが、消費税の関連キーワードで「消費税 反対」や「消費税 デメリット」といったキーワードは、検索ボリュームが少なかったりします。
「……えぇぇぇ？」みたいな(笑)
在日 在外 韓国朝鮮人の悪行蛮行と韓国北朝鮮の政策風潮で
日本 日本人 在外邦人 日系人 日本企業に被害が出て嬉しい
高橋聡 ら 用語
ネトウヨ レイシスト ヘイトスピーチ
高橋聡さんは 韓国へ行って
反日政策 親日罪 反日教育 やめさせて下さい。
「自分ができないことを、人に要求するな」と何度言えば？
この記事の内容よくみた？笑
貴方の大好きな日本の企業に、損益出ちゃって嬉しいとかマジで言ってる？笑
本気で言ってるのなら、思考停止もいいとこだよ本当に笑
じゃあ安倍ちゃんと統一教会がズブズブなのどう説明するの?w
偏見を重ねた結果、極端な結論に辿り着いているように思います。あえて辛辣にとかの考えもあるのでしょうけど。
ネトウヨとして挙げてる例、どれも部分ですよ。ネトウヨは基本的には他称で、自分が気に入らないと思う相手へ貼るレッテルです。ですので、ネトウヨは多様です。TPPを支持してるように見えるネトウヨもいますし、批判してるネトウヨもいます。安倍政権を支持する人も批判する人もいます。その支持にしても、民主党系等サヨへの嫌悪の裏返しみたいなもので、安倍政権の高支持率より民主党系等サヨの低支持率を喜んでるものだったりします。もちろん全部ではありません。本気で支持している人もいるでしょう。様々です。
あと、主要な関心事がそれぞれで違ってます。批判をしていないのは、その問題を特別に取り上げてないというだけで賛成や賛同していると決まったわけでもありません。批判しないからどうこうは邪推が過ぎると思います。
つーか、なんでそうネトウヨを目の敵にするのですか？ 別にネトウヨ攻撃しなくても反グローバリズムの主張は出来るでしょ。批判やら罵倒やらされて人がやるのは自己反省でなく反発ですよ。自分に賛同しない人を全部敵に回す気ですか？ それが高橋さんの目的に合ってるやり方なんですか？
前も書いたのですが
政治 | 社会・経済 – 人気ブログランキング
https://blog.with2.net/rank1510-0.html
上位20位のうち例外数ブログを除いて、典型的なネトウヨブログかと思います。あまり多様には見えないのは「わたくしの偏見ゆえ」でしょうか？
さて、論法がまず間違っていると申し上げます。
>ネトウヨとして挙げてる例、どれも部分ですよ。
この指摘は結構ですが、その”部分”は否定はされていない。「全体論をかぶせることで、部分を薄めようとしているだけ」と解釈可能です。希釈ですよね。
しかも具体例がありません。ぜひとも、具体例でコメントくださいませ。
> 別にネトウヨ攻撃しなくても反グローバリズムの主張は出来るでしょ。
「そうしなくても、主張(行為)が可能であること」と「それをすること」は別次元です。
「肉も魚も食べなくても、人は生きていけますよね？」といわれて、受け入れます？ 「あ、そうだな、じゃあベジタリアンでいっか」とならないでしょ？
>批判やら罵倒やらされて人がやるのは自己反省でなく反発ですよ。
記事中で罵倒を使用したことは、ないと思いますが？
批判で反発を招く！ ……ではネトウヨは左翼批判してないんですか？ これを「自分たちのことを棚に上げる」といいます。
※そもそも、毒にも薬にもならない文章じゃ、ブログ記事を書く意味が無いわけですが。
偏見ですね。ブログしか見てないようですね。それ何人分の意見ですか？
内容は罵倒ですよ。喧嘩売られてるみたいに感じます。
ネトウヨは左翼を潰すべき相手と見てます。反発承知の上です。あなたにとってネトウヨはそういう相手ですか？
ではあなたの見てるソースをお願いします。私は示しました。否定されるなら、あるのでしょう。
ていうか、議論でソースは2000年代初期のネトウヨの”基本”でした。私はその頃に、ネトウヨでした。劣化しすぎと感じます。
とりあえず、事実(ソース)を提示してからにしてください。
※ソースがないのでしたら、これ以上の議論は無意味と存じます。
>内容は罵倒ですよ。喧嘩売られてるみたいに感じます。
>ネトウヨは左翼を潰すべき相手と見てます。反発承知の上です。あなたにとってネトウヨはそういう相手ですか？
あなたがどう感じるか？ と「罵倒」は異なります。
罵倒されたと感じるなら、当該部分を指摘するべきでしょう。事実と異なるなら、ですが。
>あなたにとってネトウヨはそういう相手ですか？
……えーっと？ えっ……？？
記事でも「亡国の徒、反日」と書いてますよね？ 「そういう相手(というか忌むべき考え方)」以外の解釈が成り立つなら、ぜひご教授ください。
偏見だと主張するのなら、事実を持って反論するべきです。私はそれ以上の、説得力のある事実を提示するでしょうが。
あ、あとですね。
>偏見ですね。ブログしか見てないようですね。それ何人分の意見ですか？
上位ブログはおそらく、月に10万PVはあるのではないか？ と思います。18人のビッグブロガーが書いて、それをネトウヨが支持しているので、100万人ぶんくらいじゃないでしょうか？
※もう少し少ないかも知れないですね。50～80万人くらいですか？
上位ブロガーと書いたのに「何人分？」とは恐れ入ります。ぱっとみて類推は可能でしょうに。
＞記事でも「亡国の徒、反日」と書いてますよね？ 「そういう相手(というか忌むべき考え方)」以外の解釈が成り立つなら、ぜひご教授ください。
その通りなのですね。相手をボロクソにこき下ろしてるわけですよね。ではやっぱり罵倒ではないですか。
＞上位ブログはおそらく、月に10万PVは・・・
バカバカしい計算です。見てる人が全員同じ考えだと思ってんですか。
事実と異なるという指摘ですが、ネトウヨの認識が違うという指摘を私はしてます。
私が今までに見てきたブログや記事やコメントやらを総合しての私の判断です。ソースはと問われればそれら全てとなります。出しようがありませんよ。一つ二つ出しても無意味です。で、こんなもん議論しても仕方ありません。検証方法は実際はどうなんだろうと見て回るしかありませんから。見て回るってのは時間掛かります。あなたは大してやってないし、今後もやらないでしょう。
指摘されたことがあってるかどうかは自分で考えないとわかりません。相手が正しいのかもと考えてみないと、どちらが正しいのかはわかりません。指摘した者が全部説明してわからせろなんて態度では自分が間違ってても気づけません。何時までも間違った認識のままです。（反ＭＭＴの人がこれですよ、これが出来ないから間違いに気づけない）
ついでにも一つ。あなたが耳を塞ぐ前に。
＞本来の愛国心とは、間違っているものは間違っていると、愛するがゆえに批判することだと思います。
これはサヨが広めた批判精神ってヤツです。愛する対象に対しては、たとえ悪いところがあってもそれを批判という形で指摘するなんてやり方しません、私は。
>愛する対象に対しては、たとえ悪いところがあってもそれを批判という形で指摘するなんてやり方しません、私は。
それはそれで結構です。別に、私があなたのやり方に従う意義も意味もありませんよね？
もう1つ事実を提示しましょう。保守思想の祖といわれるエドマンド・バークは、フランス革命の省察で、フランスをバリバリに批判してます。福田恆存(ご存知、戦後の保守の巨人)も日本批判してますよ？
「愛するがゆえに、批判する」は左翼が広めた概念ではありませんが。
あと、別に私はネトウヨを愛してませんので、批判しても良いでしょう。
……事実をもって主張してくださいよ。マジで。議論になりません。
あとですね、上位ブロガーは支持されているから上位なんです。
少なくとも「ブログランキングの上位ブロガーの記事は、支持されている」わけです。「その記事に賛同をしめす読者が、非常に多い」のは事実でしょ？
「見ている人は全員、考え方が違うんだ！」は反論になりません。
私は記事、ブログランキング、フランス革命の省察とソースを示してますが、あなたは1度でもソース示しましたか？
事実を示さずに「あーだこーだ」というのは「批判」ですらなく「いちゃもん」と分類されます。
日本国イコール政権ではないよ。
色々あるってのと、全部違うは違うよ。
私がしているのは批判でなく指摘です。
上記の指摘にソース要りますか？
指摘=「それは間違ってるよ」ですよね？
事実を示さずにどうやって「間違っているよ？」と指摘するのですか？
……なるほど。
>自分に賛同しない人を全部敵に回す気ですか？
あなたの最初のコメントです。これ、あなたじゃないですか。
だって事実は示さず、でも「同意がほしい=自分の意見に同調しろ」でしょ？
この後、コメントを返すかどうかはわかりません。暇なら返すこともあるかもです。
どうやって指摘するかと言えば、間違ってるところを指して、ここは間違ってるよと指摘するのです。指摘された側は、間違えてるだろうかと自分を振り返るのです。私はこれが普通だと思ってますが如何。
ＭＭＴの理解者はパヨからネトウヨまで幅広く分布してます。その半分を罵倒しててどうするのでしょう？ってのが私が言いたいことです。罵倒する相手はもっと絞り込むべきだと思いますよ。
>指摘された側は、間違えてるだろうかと自分を振り返るのです。私はこれが普通だと思ってますが如何。
そこに事実があれば？ の話ですよね。だから何度もいっております。
「事実を提示してください」
それともあれでしょうか？
「自分の言うことは正しいのだから、間違いを指摘されたら振り返って改めろ」ということですか？
それこそ根底に「自分は正しい」しかない人ですね～。
しかも……「事実をまずは提示してください」という要請に「俺は正しいんだ！ 振り返らない！」という態度じゃないですか(笑)
「事実を提示してください」で、振り返りました？ 振り返ってませんよね？
返すコメント全部論破されてんじゃん
うる覚えのソースとお得意の論点ずらしで、高橋さんを批判しようとした時点で、話ならないことを自覚しては？
最近、ただの誹謗中傷を正当な批判と自称する人が多い。
そして逆に、自分に対する全ての批判的意見を誹謗中傷扱いして、全く聞く耳を持たない人も多い。
ネットに限らず、プロの政治家にもある傾向。
欧米式のディベート議論で勝つための安易な口汚い誹謗中傷の横行が、交わされる言葉全ての信頼性を奪い、相互不信の広がりが盲信か否定かの善悪二元論の蔓延につながってるように見えますね。
ウヨサヨともに、同じ罠にかかってますね。
まあ、パヨクの一部には中国韓国や同和の代弁者、ネトウヨの一部にはアメリカや投資家の代弁者としか思えないのが混じってるからこそ、ネットの普通の日本人が、日本の国益のために、右または左を攻撃してウヨサヨの争いをしてしまうというのがあると思う。
右は愛国のはずなのに、新自由主義でグローバル押しが妙に多くて、左は弱者の味方のはずなのに、日本人の貧乏人よりも韓国中国系在日外国人とlgbtばかり守る、その構図が混乱生んでる。
右も左も、両方が日本の地元や伝統を守る層と、そうでない層がまだら模様に混在してるのがややこしい。
左右のお互いの、地元も伝統も軽視する層同士が新自由主義やグローバリズムを支えていて、お互いが、反新自由主義、反グローバリズム層抱えてるからややこしい。
右翼の愛国心と、左翼の弱者への慈愛の両方が、グローバルでの金儲け主義によって同時に毀損されてるように見えます。
ネット上の構図はおっしゃるとおりかも知れませんね。
右の売国、左の亡国:2020年、日本は世界の中心で消滅する(佐藤健志さん)
https://amzn.to/2WDYpRH
よろしければご一読を。面白いです。
少し大事な視点が抜けていると思います。
人間という動物は自分独自に何か考えていると思いがちですが、実際には非常に影響されて考えている動物です。
特に自分に近しい人の言説には影響されやすい。
洗脳と呼んでもいいかもしれない。
宗教的な洗脳と違い、殆どの人がこの洗脳をされています。
逆に洗脳している人も自分がしていることに気付いていません。
かつて元防衛大臣が「国を愛することは当たり前だ」と言ったことがあります。
これを聞いてその通りだと思ってしまった人は洗脳されています。
また、言った本人も洗脳されていると思って良い。
というのも、よくよく考えて見て下さい。
国とは何ですか?
簡単に国などと言っていますがこの言葉には様々な内容があり得ます。
郷土、家族、友人、日本人、領土、天皇、日本の文化、政府、それらの複合。
問題は国という言葉を使った者、その通りと思った者が上記のような何かを思い浮かべていたかどうかです。
確信をもった推測で言いますが彼らは何も思い浮かべてはいません。
うっすらと日本、国という”言葉”を思い浮かべていただけでしょう。
曖昧なものなのに当たり前などと言ってしまう、或いは聞いた方も何の疑問も持たないわけです。
愛国や反日という言葉を簡単に使う人も同じだと考えて下さい。
改めて問われれば思い浮かべて回答するでしょう。
しかし問われる迄は、ほぼ全ての人が内容を思い浮かべてはいません。
自称愛国者の言う「日本が好き」も同じです。
これが思考停止の元になっています。
この思考停止は左右どちらの陣営にも起こっています。
全てを疑う、当たり前なことなら尚更に疑うことが必要です。
大変、秀逸な論点だと思います。
例えば割れ窓理論なども、人間が環境から影響を受けやすいことを実証してますものね。
>確信をもった推測で言いますが彼らは何も思い浮かべてはいません。
>うっすらと日本、国という”言葉”を思い浮かべていただけでしょう。
なるほど、確かに。
例えば自称愛国者のハズなのに、日本の文化や郷土に全く無知な人がいるのも、上記の論ならうなずける話です。
>この思考停止は左右どちらの陣営にも起こっています。
おっしゃるとおりで。