緊縮財政全体主義！コロナ禍で国会議員の歳費削減に賛成多数！？

　「コロナ禍で国会議員の歳費を2割削減！」と、報道がありました。
　給付金は遅々として決定できず、またその予算額も微々たるものです。しかしこういった「身を切る改革！」的なパフォーマンスは、素早いようです。

　国会議員の歳費削減にメディアも「批判するふりをしつつ賛同」しています。また多くの国民も「国会議員の収入が減ること」で、ガス抜きされるのではないでしょうか。

　最初に結論だけ書きますと、日本の政治はわりと終わっています。この期に及んで「どうにかなる」と思えるほど、筆者は楽天的になれません。
　国会議員の歳費削減報道には、そう悲観するだけの背景があります。
　その理由も含めて、解説していきます。

スポンサーリンク

新型コロナで国会議員の歳費2割削減

　コロナ禍のため、国会議員の歳費を2割削減するという報道が流れました。筆者はこの報道に、日本の政治は終わってるなぁ……としみじみ思いました。
　「コロナ禍で日本はどうなるのか？」なんて言っている人は、かなり楽天的な方々です。なぜなら今までふざけた政治を、蔓延させていたのです。今さら、どうにもならないに決まっています。

　まず報道の内容を見ていきましょう。

国会議員の歳費削減になった経緯

国会議員の歳費2割削減へ 与野党が合意:日本経済新聞

　上記の要点は「国民の所得がコロナ禍で減少している。よって国会議員も国民と痛みを分かち合うために、歳費削減する」です。

　自民党の二階幹事長が呼びかけ、2割削減が5月から施行される予定です。

自民党と立憲民主党が歳費削減で一致

　与党である自民党と最大野党である立憲民主党が、コロナ禍の国会議員歳費削減で一致しました。東日本大震災でも国会議員の歳費削減は行われ、復興予算に充てられました。
　その再現のように思えますが、今回はやや状況が異なります。

歳費削減に賛成しつつ金額が少ないと批判する人々

フジテレビバイキング坂上忍やその他

　フジテレビのバイキングでMCの坂上忍氏は、国会議員歳費削減が2割ということにご不満です。番組の中で「せめて5割」と発言しています。
　同じくコメンテーターの岸博幸氏も「5割くらい削減できるはずだ」と発言。

　つまり坂上忍氏も岸博幸氏も、本質的にコロナ禍での国会議員歳費削減に賛成です。その金額や割合について、批判しているだけです。

丸山穂高議員の発言

　N国の丸山穂高議員も、国会議員歳費削減について「遅せーし、少ねーよと言われるやつですが、やらないよりやった方がマシ」と発言しています。

　この発言は非常に素直なものです。つまり「世論に迎合し切れていないが、やらないよりはやった方がダメージは少ないでしょ。ウケるでしょ」ということです。

国会議員歳費削減に対するTwitterの反応

　Twitterでは「そんなことより給付金」という反応が多かったです。東日本大震災と異なるのは、日本国民全員が被災者の立場ということでしょう。
　東日本大震災では、被災地以外の日本国民は「支援する方」でした。だからこそ「国会議員が歳費を削って支援に充てる」に共感したのです。

　……ガス抜きになる国民も多数でしょうが、東日本大震災のときとは受け止め方がやや異なるでしょう。

国会議員や政治家の仕事は歳費削減か？

　Twitterの反応でも多くありましたが、コロナ禍における国会議員の仕事は歳費削減でしょうか？　もっと真っ先にやるべきことがあるはずです。

コロナ禍に緊縮・節約で起こること

　コロナ禍のさなか、緊縮財政を決行すればどうなるでしょうか？　現在はただでさえ緊急事態宣言で自粛要請が出され、需要と消費が急激に縮小しています。
　居酒屋からスナック、ラーメン屋、イオンなどのスーパーも休業している店がわんさかあります。

　ここでさらに「国会議員の歳費を削減して緊縮財政！」などとすれば当然、より需要は縮小します。状況がひどくなるだけです。

苦しみに寄り添う前に給付金で苦しみを和らげるべき

　国民の苦しみ(痛み)に寄り添い、身を切る改革！　というフレーズは、維新の会などの改革政党からよく言われます。筆者はこの言葉が、大嫌いです。

　第一にそもそも、こんなものはパフォーマンスでしかありません。国会議員の歳費を削っても、たかだか数百億円の話です。

　第二に国会議員の歳費削減など無意味にもかかわらず、なにか有意義なことをやりきった感がでてしまいます。無駄な会議よりたちが悪い。

　国会議員の歳費削減という無駄なことをする前に、全国民への給付金を早急に実施するべきでしょう。

緊縮ポピュリズム・全体主義と国会議員の歳費削減

　余談になりますが国会議員の歳費を全て削減したとして、いくらになるか計算したことはありますか？　歳費は国会議員一人あたり、およそ2200万円プラスアルファです。
　国会議員の総数は465人。全ての国会議員の歳費をゼロにしても、わずか100億円強です。

　ちなみに政党交付金は、約320億円。

　コロナ禍で仮に全国民へ10万円を給付すると、約12兆円になります。いかに国会議員の歳費削減という話が「みみっちくてケチくさい、無駄な話か」が理解できるはずです。

緊縮が前提条件の日本の政治

　なぜ東日本大震災や、コロナ禍などの災害が起こると日本はすぐに「国会議員の歳費削減！」という話になるのでしょうか。

　理由の一つは、緊縮財政が政治の前提条件だからでしょう。
　給付金を出すにしても、震災復興するにしても「なにかを節約して予算をひねり出す」ことを、世論が日本の政治に求めます。

　「給付金も出して、自営業者に手当てして、企業にも休業補償を補填する」などという大盤振る舞いは、世論が許さないのです。日本国民ってマゾかなにかですかね？　(笑)

緊縮ポピュリズムないし緊縮全体主義

　財政出動を主張すると「財政破綻！　ハイパーインフレ！」と、お花畑の反論があります。コロナ禍になれば「国会議員の歳費削減！」と緊縮志向が働きます。
　公共投資は無駄な事業と削られ、社会保障は「維持するためには節約しかない」と細ります。

　これらは日本が緊縮ポピュリズムないし、緊縮財政全体主義に陥っているからに他なりません。

はっきり断言「日本の政治は終わっている」

　はっきりいいますが、日本政治は終わってます。

　緊急事態宣言で半強制的に、多くの自営業者や企業が休業を余儀なくされました。1ヶ月後の生活すら見通しが立たない国民も、大勢います。
　しかし給付は薄く、限定的です。給付の中にはマスク2枚！　が含まれているそうですよ。笑うしかないですよね！！

　国民の生活に対して真剣さに欠け、さらに政治家のパフォーマンスで「国会議員の歳費削減」です。メディアはこれに「そんなことをしている場合じゃない！」と批判を浴びせるどころか、「削減の割合が少ない！」と賛意を報じます。

　なぜ政治家がパフォーマンスに走り、メディアが賛同するのか？　それが国民世論にウケるからに他なりません。わずか数十億円の国会議員歳費削減で、自分たちの支持率が上がるわけです。……ああ、これって「国会議員の歳費削減！」という名前の広告ですよね？

　必要な政策は遅々として進まず、こんな無駄なことがすぐに決定されて実行される。日本の政治は終わっていると表現して、何ら過言ではありません。

　日本政治は知性の欠如、思考停止、パンとサーカスに陥っています。コロナ禍でその本質が、さらに浮き彫りにされることでしょう。

　中野剛志氏の名言を、皆様にもご紹介したいと思います。
「今年は来年よりはいい年になるでしょう」

　さもありなん。最悪と思えるうちはまだ、最悪ではないのですから。