上級国民しか結婚できない時代-年金2000万円問題・少子化・消費税

　ネットスラングに「上級国民」というものがあります。昔の「ブルジョワ」と一緒です。逆に「下級国民」という言葉も、対になってます。
　このネットスラングが、冗談じゃなくなりそうな時代が来てます。

　結論だけいえば、下級国民が結婚しにくい時代です。
　安倍政権の年金2000万円問題、少子化、そして消費税増税がキーワードになります。「言っていることと、やっていることがチグハグ」なのです。

　このままでは格差により、国民間の断絶が発生するでしょう。EUと同じような状況に陥ります。
　またダブルバインドという心理学的現象により、国民は深刻なトラウマを植え付けられるかも知れません。

スポンサーリンク

老後には持ち出しで、年金以外に2000万円の貯蓄が必要らしい

　年金問題「老後に2000万円必要」の不都合な真実 | 加谷珪一 | コラム | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイトなどで報じられていますが、どうやら老後には2000万円の貯蓄が必要だそうです。

　ただしこの問題、現代貨幣理論(MMT)を通せば「デフレ問題」なります。
　政府が老後を保証しない、となればどうするか？　多くの人が「貯蓄して備えなきゃ」となります。

　貯蓄する=消費しない=需要減は明らか。ほら、デフレ問題でしょ？　しかも「貯蓄ができないギリギリ世帯」もたくさんいるそうです。

　働けなくなった後に、政府が生活を保証してくれるかどうか？　してくれないなら”自己責任”で貯蓄しないといけません。
　1年間に100万円を貯蓄したとして、20年間。
　平成の30年で上昇「貯蓄ゼロ世帯」23％の危うさ | 人生１００年時代のライフ＆マネー | 渡辺精一 | 毎日新聞「経済プレミア」によれば、なんと4世帯に1世帯が「貯蓄ゼロ」です。

　単身世帯では50%近くが、貯蓄ゼロだそうです。
参照：一人暮らしの平均貯蓄額は822万円だが、中央値はなんと20万円のみ！実に48.1%の単身世帯が貯金ゼロという状況のようです。 – クレジットカードの読みもの

　そりゃあ「老後に2000万円必要だ！」なんていわれたら、反応するでしょう。

子供を育てるのに1人2400万円だそうです

　政府は「少子化をなんとかしないと！」といいます。子育ての費用って、2400万円～3000万円かかるそうです。
参照：子ども1人にかかる費用は3000万円って本当？ [結婚のお金] All About

　さて……年金をもらっても2000万円は持ち出し。しかも貯蓄ゼロ世帯は多い。そのうえ子育て？　物理的に無理です。
　では何を諦めるでしょう？　答えは簡単で「結婚を、低所得層は諦める」でしょう。

　下級国民の、結婚しにくい時代の到来です。
　だってデフレで、実質賃金は増えてないのですから。名目賃金も、増えてません。

　一応まだ先進国の日本において、大学に子供を行かせないのは「ハンデ」にしかなりません。稼げないデフレ国家日本で、下級国民に位置する我々は「結婚と子供か、老後かを諦めねばならない」というのが現状です。

消費税増税でさらに下級国民の可処分所得を削るそうです

　消費税増税は、私はほぼ決定していると解釈してます。
　消費税とは「消費するたびに、罰金を取られる」ことです。

　では消費税の使いみちは何でしょう？　政府がいうように、社会福祉に回してくれるのでしょうか？　社会福祉に回すのは、嘘でした。
参照：借金返済が８割の「消費税の使途」 | ニュース | 税務会計経営情報サイト TabisLand

　政府広報では、ポスターまで使って「消費税増税分は”全額”、社会福祉のためです！」といってましたが、嘘です。

　消費税には、逆累進性があります。上級国民ほど軽税に、下級国民ほど重税になります。
　なぜって？　下級国民のほうが、消費税高が高い=貯蓄に回せる金額が少ないからです。

　具体的に計算してみましょう。

1. 年収1000万円の人
2. 年収200万円の人

　どちらも単身世帯として、計算します。
　年収400万円なら、単身世帯としてはかなり豊かに生活できます。したがって、年収1000万の人は、500万円しか消費しないと仮定します。税率は計算しやすいよう、10%と仮定します。

　下級国民のほうが、所得に対する税率が重くなるのが消費税です。上級国民ほど、軽税なのです。
　なんだか、奴隷に対する扱いと似てますね？

下流国民は結婚を諦める時代か？上級国民しか結婚は許されないのか？

　実質賃金は下がる。名目賃金すら停滞。そしてデフレ。

　子育てに2000～3000万円。老後にさらに、年金が当てに出来ず2000万円。しかも低所得層に厳しい、消費税増税。
　これって、下流国民を殺しに来てますよね？
　下流国民の選択肢は「結婚しない」か「自分の老後をなくす」ですもん。首が回りません。

　どうすればこの問題は、解決できるのか？　積極財政、財政拡大以外の解決方法は存在しません。緊縮財政の安倍政権では、不可能です。
　下級国民が”自己責任”で解決しろって？　絶対に無理です。マクロ経済の話ですから。

　格差社会といわれて久しいですが、本当の格差社会が到来してます。すでに。あなたは「俺はこれからだ、所得をガンガン上げる！」と自信を持っていえますか？
　若い人はともかくとして。若い人でも、諦観を抱いている人が多いと私は感じます。

　格差は固定します。今の収入で、子供を私学に通わせられますか？　そう、教育にもお金が必要なのです。
　残念ながら、爪に火を灯したところで「所得以上のお金は使えない」のです。
　つまり、子供にまで格差は「伝播」します。「教育格差」として。

　解決策は「積極財政による、デフレ脱却」しかありえません。

いってることと、やってることが違う安倍政権とダブルバインド

　結婚を諦める人たちが多くいたら、少子化になるでしょう。ただでさえデフレなのに、緊縮財政では所得が得られない=結婚を諦めざるを得ないとなります。
　その上、消費税増税。

　少子化対策。政府がよくいう言葉ですが、解決されたことはありません。社会福祉の充実も、消費税増税分を国債返済に当てていたので嘘でした。
　安倍政権はその上、国債発行を5兆円ほど削っています。

　表面上では「経済成長！」「デフレ脱却！」と音頭を取りながらです。
　なぜこのように矛盾するか？　プライマリーバランス目標が第一で、国民の生活なんぞ知ったこっちゃないからです。

　このような嘘つき政権にさらされて、国民の心理状態はどうなるか？　ダブルバインドによる、トラウマを受ける可能性があります。
　簡単にいえば、国家のパワハラです。

　ダブルバインドとは | ビジネス・心理学用語集：意味・解説など | ビジネス心理学によれば、ダブルバインドとはこうです。

ダブルバインドとは、日本語訳で「二重拘束」という意味です。 二つの矛盾した命令をすることで、相手の精神にストレスがかかるコミュニケーションの状態です。

　少子化をなんとかしないと！　といいながら、緊縮財政で国民貧困化。
　デフレ脱却しないと！　といいながら、プライマリーバランス重視でデフレ推進。

　ちなみにダブルバインド – Wikipediaによれば、この症状は安倍政権支持者にも当てはまるように思えます。

1. 言葉に表されていない意味にばかり偏執する(妄想型)
2. 言葉の文字通りの意味にしか反応しなくなる(破瓜型：はかがた)
3. コミュニケーションそのものから逃避する(緊張型)

　つまりダブルバインドとは安倍政権でいえば、「少子化を気にしながら、一方で緊縮財政を受け入れる」という人たちを生み出すわけです。
　彼ら自身は上記が矛盾していることに、気がつけない。というより、その矛盾を受け入れて世界観を構築し、矛盾したフィルターで現実を解釈しようとするようになるのです。

　矛盾を指摘しても、無駄なことが多いようです。世界観、認識枠組みが「歪んでいる」のですから。
　とすれば、矛盾を指摘するグループと、矛盾を受け入れるグループで「現実認識の断絶」が発生します。

　こうして、国民&共同体への断絶が生まれていくのです。